2024年，像《乡村白东谈主之怒》（White Rural Rage）这么标题的新书，一出书便在好意思国大卖并不出东谈主猜度。但在王人门华盛顿1500多公里以外东北部的一家乡村农场里，助理评释尼古拉斯·雅各布斯（Nicholas F. Jacobs）仍然深感不安，他在夙昔10年多时辰里一直和乡村住户打交谈，对这种刻板印象嗤之以鼻久矣。
本年早些时候，在好意思国微软寰宇播送公司（MSNBC）王牌早间节目“晨安乔”里，《乡村白东谈主之怒》一书的两位作家将乡村白东谈主姿色为“这个国度最种族方针、最排外、最反侨民、最反同性恋的地舆东谈主口群体……他们最有可能为暴力找借口马虎谈论，认为暴力是和平、人人对话的可罗致替代品”。该书很快在酬酢平台X上走热，还登上《纽约时报》最畅销书榜单。
雅各布斯清爽牢记，那天早上他醒来时，堆积如山的信息和留言帖向他涌来，来自全好意思各地的农村组织者、社区举止东谈主士和父母官员，每个东谈主王人对节目中针对他们所保重并致力改善的社区发起如斯严厉和伤害性的瑕玷深感不幸。
2019年，雅各布斯和家东谈主搬到以盛产蓝莓和马铃薯而着名的农业州缅因的乡下，一边和太太标的收拾自家的春顺农场（Spring Soon），扶植全有机蔬果，一边在该州著名的科尔比学院（Colby College）任教，通过采访、调研、整理数据——夙昔10年里齐集了超2.5万名农村选民的访谈数据——斟酌好意思国乡村个体的“场地感”（sense of place），加深对他们政事行动和魄力的深入一语气。历史上，这所私立文理学院但是全好意思第一所罗致女性学生的男人学院。
基于2020年秋至2022年夏对1万名农村地区住户的民心侦探，雅各布斯和科尔比学院资深政事学评释丹尼尔·谢伊（Daniel M. Shea）客岁底出书了《乡村选民：场地政事与好意思国的分裂》一书，力求“扩大这一角落化农村选民群体的声息”，激发好意思国主流公论的正常关注。
“对于震怒的东西——我从来莫得发现过。”雅各布斯鉴定认为。
尼古拉斯·雅各布斯（右）与科尔比学院资深政事学评释丹尼尔·谢伊。
紧要回荡
“许多东谈主仍然心爱简短叙事——将乡村好意思国形容成铁板一块的肝火和震怒，而不是战役（乡村东谈主群的）细小判袂。”雅各布斯日前对倾盆新闻（www.thepaper.cn）批驳了对乡村白东谈主选民“责难性的政事成见”。
“震怒乡村”的叙事早已不簇新。2016年当好意思国密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州的农村选民将那时的“政事素东谈主”唐纳德·特朗普推上总统之位时，民主党东谈主试图弄明晰为什么他们对民主党如斯不悦。
一些解脱派想想家反想称，民主党对农村选民的“本能性的傲然睥睨”早在乔治·W·布什政府时间便束缚升级，并在希拉里·克林顿竞选总统那一年达到顶峰，她将特朗普的扶持者斥为“一篮子可悲者”；奥巴⻢也未能“免俗”，2008年在⺠主党初选时间严重失⾔，声称宾州乃⾄中⻄部的乡村⼩镇选⺠因为⼯作流失、经济衰竭，是以开动产生“震怒和不幸”。“因为衰竭，是以震怒，进⽽转向顶点右翼”成为了多年里主流计议的起点，也使当年被戏称为“铁锈带震怒的代言者”万斯（J.D. Vance）所著的《乡下东谈主的悲歌》马上成为风物级畅销书，于今不衰。
mignon 动漫但8年夙昔了，这么的叙事对于一语气进而消解这一群体的“角落感”和“忽略感”助益不大。
“农村和非农村选民的分裂已史无先例。”客岁底，雅各布斯在合著新书《乡村选民》中的这一发现马上激发好意思国公论的高度关注，他们还忽视“农村选民群体是脚下共和党‘定约’中更为伏击的构成部分，杰出黑东谈主或年青东谈主群体之于民主党”，对这一“新政事身份”的计议延续到本年仍在伸开——在2024年，农村选民约占整体选民的20%。
好意思国东谈主口普查局将农村界说为任何领有少于2000个住房单元或东谈主口少于5000东谈主的场地。在全好意思各州，得克萨斯州农村东谈主口最多，扭捏州北卡罗来纳州名规律二。在《乡村选民》一书中，雅各布斯和他的斟酌伙伴用更细巧的地舆单元划分王人市与乡村，将个东谈主层面的数据与高大的县级汇总和据纠合起来，提供可追忆至1824年的选举和东谈主口普查信息。
《乡村选民》力求扩大“角落化农村选民群体的声息”。
说明该书分析，好意思国选民几代以来居住的地区qvod播放器下载，举例东北或西南，在很猛进度上反应了特定的政事倾向，不论城市照旧乡村。而自1980年代以来，好意思国的政事取向开动沿着城乡界线分裂。民主党政客夙昔频频将农村选民看成我方的“票仓”，但共和党在近期的选举周期中一直在农村地区占有上风。
“也曾有过这么的时刻，农村选民——推行上是通盘选民——主要关注当地问题，比如小企业的糊口、医疗卫生资源的得到，以及对学校和教堂等社区机构的保护。”雅各布斯日前在专访中姿色了他电脑里海量民调数据浮现的“酝酿数十年的演变经过”。
跟着时辰的推移，尤其是最近几年，他们的斟酌团队发现，乡村东谈主口的关注点还是发生了紧要回荡，转向了改变常的、国度层面的关注点。“农村选民刻下越来越多地卷入国度政事斗争，他们感到我方的生活样式受到威迫。”
2016年以一册斟酌保守派茶党扶持者的《桑梓异客：好意思国右翼的震怒与吊唁》而风生水起的社会学家亚莉·罗素·霍奇查尔德（Arlie Russell Hochschild），本年出书新书《偷来的骄矜：失意、耻辱与右翼崛起》，也将斟酌责任要点转向了文化认可对政事的塑造。对于阿巴拉契亚地区劳作的白东谈主工东谈主阶层而言，灭绝的煤炭行业责任契机不仅是营生的技能，更是身份认可和自重心的伏击开首。
她在当地的调研中还发现，自然气和自动化工夫兴起带来煤炭行业的雕零，对劳能源的需求大幅着落。自在导致多半东谈主离开，而那些留在原地的男东谈主感到耻辱，他们不得不罗致一些被认为是“女孩的责任”——比如端盘子或舀冰淇淋。
民主党政客夙昔频频将农村选民看成我方的“票仓”，但共和党在近期的选举周期中一直在农村地区占有上风。
后院故事
雅各布斯认为，一语气好意思国乡村训导的中枢是娇傲与怨气（resentment）的双重性。“农村选民对我方的生活样式发达出热烈的娇傲感，这种生活样式植根于一种汲引阶层（贫富）界限的包摄感和社群推断。”他说，“（好意思国农村）东谈主们对政府官员和人人有着不能否定的不悦，后者频频被视为脱离现实。这种怨气源于多年以来的被忽视或低东谈主一等的感受，而经济停滞和文化角落化则加重了这种怨气。”
经济方面，雅各布斯的斟酌发现，固然农村社区恒久以来一直在致力应付自在问题，非凡是在农业和制造业领域，但夙昔几年，逾期的嗅觉加重了。新冠病毒大流行干与了本已脆弱的供应链，恶化了医疗卫生资源的可及性，并突显了严重的不对等。生活资本飞腾、住房危机和劳能源短缺的问题也在恶化。
不外，官方统计数据自大，近15年来，好意思国王人市和乡村的自在率简直同进退；而以收入低于劳作线为标准，乡村劳作十余年来情形并未变得更严重，反而是王人市中这类家庭的占比节节攀升。
与经济景况密切交汇的还有相同真切的文化变化。“如若说10年前农村选民对践诺变革的外来者只是抓严慎魄力的话，那么如今这种警惕性已演造成对政府和人人，尤其是来自城市地区的政府和人人，愈加树大根深的怀疑。”雅各布斯告诉记者，他亲眼目击了人人傲然睥睨的嗅觉——不论是在健康、征象照旧训诫问题上——是奈何加深农村的怀疑情怀。
他讲了一个自家后院的故事——让缅因州中部正处于PFAS（全氟和多氟烷基物资）沾污日益加深的危机中。多年来，当地农民使用经过政府人人和监管机构批准的浑水污泥作为“肥料”，自后东谈主们发现污泥中含有危急水平的PFAS化学物资，刻下已知是有毒的（斟酌标明，它们与东谈主类的癌症、甲状腺功能雄伟、肝脏疾病等疾病干系）。卫生人人立即介入，条目关闭农场并发布干系沾污风险的可怕教授。
“自然，健康问题是尽头真实的……对于许多（并非全部）人人来说，处理有打算似乎很明确：关闭农场，算帐沾污，然青年活陆续。”雅各布斯说谈，“但对于农民过火社区来说，其影响更具零乱性。关闭农场不单是意味着处理健康危机；这是对一种生活样式的零乱。这些农场代表了几代东谈主的难过服务、与地盘的深厚推断以及缅因州农村的文化结构。”
雅各布斯和家东谈主搬到以盛产蓝莓和马铃薯而着名的农业州缅因的乡下，和太太标的收拾自家的春顺农场（Spring Soon），扶植全有机蔬果。
在改变常的领域——不论是人人卫生、环境保护照旧经济复苏方面——雅各布斯看到了肖似的模式：人人们通常怀着精致的意愿投入农村社区并忽视方理有打算，但他们通常只关注他们发现的问题，却莫得相识到农村东谈主口与其地盘、责任和社区之间的更深头绪的推断。
在政事倾进取，党派转向赫然。雅各布斯说，历史上，农村选民可能更称心在场地一级投票给民主党，但刻下，他们在各方面王人愈加一致地与共和党“缔盟”。这种回荡不仅与战术偏好干系，何况对于身份（认可）。越来越多的农村选民将他们的政事遴选视为对我方生活样式的捍卫，他们认为这种生活样式正受到以城市为中心的战术的威迫。
加利福尼亚大学伯克利分校社会学评释霍奇查尔德在新作中也有肖似的不雅察，她书中的肯塔基州东部等地——这一唐纳德·特朗普的铁杆扶持者基地——也曾有强劲的工会，工会不仅保护工东谈主的权力，还将蓝领工东谈主与民主党牢牢推断在统统。如今，好意思国私营部门中受工会代表的工东谈主比例已不及7%。这种雕零也使得白东谈主工东谈主阶层与传统的民主党扶持放心割裂。
“不少农村选民告诉我，他们不再以为民主党有政事包摄感，他们的分解里民主党更关注城市和沿海（城市）问题。”雅各布斯告诉记者说。
漫漫长路
即使基于巨额调研数据，要替乡村群体发声也并非易事。
好意思国得克萨斯州东北部城市阿灵顿的读者比尔·福加蒂在《华盛顿邮报》的读者留言中直肠直肚地月旦雅各布斯和谢伊撰写的评述“是在为农村选民解脱，并将包袱推给其他东谈主”。
这名读者唇枪舌剑地暗示，所谓这些农村住户是“构陷当地工业的经济战术”的受害者，只是低能说起《北好意思解脱商业协定》难以令东谈主信服，因为该协定的历史和产生的影响远为复杂。而申斥“穷乏对农村基础程序和训诫的投资”的不雅点，以致莫得举出一个例子，也莫得承认拜登政府夙昔几年推出战术的小数公正。
“我看到的并不是针对农村白东谈主的震怒和厌恶，而是对雅各布斯和谢伊草率淡化的乡村震怒的惊怖。我见过我所在社区教堂里的彩虹旗被拔掉；我见过有东谈主因为短促受到颓唐而不敢贴汽车贴纸。希瑟·海耶（Heather Hayer）在夏洛茨维尔被谋杀的片断在许多东谈主的脑海中仍然物是东谈主非（2017年好意思国弗吉尼亚州夏洛茨维尔市发生的“白东谈主至上”骚乱中驾车冲入东谈主群事件——编者注）……”
读者留言里另一位在城市和乡村王人有恒久居住训导的评述者不雅点更为暖热。在大王人市洛杉矶生活了25年后，犹太裔好意思国东谈主巴里·温德尔（Barry L. Wendell）在12年前“和丈夫搬到了西弗吉尼亚莫农加利亚县”，每个月他会独自造访300英里范围内的另一个小镇，“在很猛进度上，我心爱我遭逢的小镇东谈主和我去过的场地。时常独自旅行，何况年事不小，东谈主们不会立行将我视为犹太东谈主或酷儿（区别对待）。”
“但咱们州的政事很厄运，即使莫农加利亚县是该州最解脱的县。”他笔锋一瞥写谈，“共和党占多数的立法机构莫得处理撤资和去工业化等（经济）问题，而是专注于让跨性别青少年的生活变得贫窭，牵记侨民问题，允许大学校园内抓枪，同期取消西弗吉尼亚大学的世界谈话系。”
越来越多的农村选民将他们的政事遴选视为对我方生活样式的捍卫，他们认为这种生活样式正受到以城市为中心的战术的威迫。
基于《乡村选民》一书中对1万名乡村住户的侦探数据，雅各布斯和他的斟酌伙伴坚决反对“农村乌合之众”的提法，他们不是政事狂热分子，惟有10%的农村住户发达出政事神气，但媒体通常会举高挑动者的声息……除了在枪支问题上，绝大多数农村住户抓有与寰宇其他地区一致的主流价值不雅和态度。
雅各布斯承认，像茶党这么的畅通如实激起了政事神气，刻下肖似的力量也在施展作用，但绝大多数农村选民更存眷保护他们的社区，而不是参与暴力。他和斟酌团队仔细荒谬凝视了这部分顶点选民。
“他们在通盘伏击方面王人有所不同：更容易驯顺贪心论，更有可能抓有种族方针信仰，不太可能计议社区的福祉。他们是政事少数派，但受到正常关注。”他告诉倾盆新闻，“这类东谈主想要（深度）参与其中，引起震荡，告诉你奈何投票。”
而有的媒体乐于放大这些声息，雅各布斯将这部分媒体姿色为“不测促进一语气，乐于从不对中赚钱”、“故事越短，越好卖”，问题是“跟着当地报纸和当地新闻台的雕零，他们越来越不身居他们试图报谈的社区中”。
雅各布斯但愿我方的书——植根于我方对与场地开拓更深入推断的渴慕——能在促进交流和增进一语气上施展若干作用。
“自从出书我我方的书以来，我看到农村选民的见解发生了一些变化……但要让城市和非乡村住户确凿一语气乡村身份（认可）的本色qvod播放器下载，还有很长的路要走。我有些乐不雅……但只是有些乐不雅。”